定义违约是指合同的任何一方未能履行其部分的合同条款而终止合同(无论是以书面、口头或默示形式)。从违约方的角度来看，这种不遵守通常是没有道理的。
其他一些原因包括不完全履行、延迟付款、未能按时完成订单以及没有达到预期的质量或标准。
在违反合同的情况下，受害方可以诉诸法律救济以挽回损失或损害。
内容:违约
例子
Y先生签了一份合同，以每担1800英镑的价格购买Z先生农场里种植的所有小麦。然而，在收获的时候，Y先生否认以确定的价格购买了作物。Z先生生产了50担小麦，Y先生给的价格总共是75000。这是违反合同的。
如果Z先生销售市场的作物,他会得到₹85000,还必须承担仓储成本₹5000。Z先生就他所遭受的损失起诉Y先生。应付总价Y先生是90000年₹。
法院命令Y先生赔偿Z先生15000(即，90000-75000)。现在，如果Z先生把市场上的小麦全部卖掉，他可以获得额外的80000(即，85000-5000)。
违约要件
宣布一个案件为违约的基本要素是什么?
以下是有助我们确定个案是否违反合约的各项要素:
- 有效合同的存在违约的先决条件是当事人之间必须有有效的要约和承诺，以及其法律可执行性。
- 违反合同条款和条件如有一方或双方不遵守合同条款。
- 实际损失或损害的发生还有,一方应由另一方不利影响的不符合,导致货币损失或其他损失。
- 另一方在违约中的角色:受损害的一方应能够证明另一方应对违约行为负责。
违约的类型
违约的发生，在到期日或之前决定了违约的种类。此外，这种无视的程度也有所区别。
下面我们来详细介绍一下它的各种类型:
实际违约
如果一方当事人在到期日不履行合同义务，这种情况就构成了实际违约。
例如；夫人把订单的餐饮服务B先生的婚礼日期为12月18日,2019;但她拒绝在预产期提供服务。
期前违约
如果一方拒绝在到期日前履行自己的部分合同义务，另一方可以终止交易并要求赔偿违约损失。
例如；让我们以上面的例子为例;2019年12月1日,夫人拒绝提供餐饮服务B先生的婚礼预计在12月18日,2019年。
重大违约
重大违约是对合同的严重违反，一方未能以上述方式履行其义务，违背了合同的整个目的。
例如；Y女士将自己新家的家具制作合同，以100万的价格交给Z先生。Y太太特别指出，她希望所有的东西都是用优质柚木做的。
Z先生仍然使用普通木材制作家具。Y女士因严重违约而拒绝付款。
轻微的违反
当一方对合同条款的部分不履行给另一方造成不便时，这被称为轻微违约。
在这种情况下，损失或损害并不大;但是，如果受害方因此不得不承担一些经济后果，则可以提出索赔。
例如；P先生在ABC珠宝店为妻子订购了一条项链(作为她的生日礼物)。他让店主把它准备好，在她生日那天送到。交货推迟一天,毁了P先生的惊喜。
根本违反合同
如果一方的行为使另一方停止履行合同义务，则被视为根本违约。
受损害的一方可以向法院起诉另一方，要求对方赔偿损失或不履行合同。
例如；我在一家眼镜店订购了一副眼镜。这家商店从第三方供应商那里购买眼镜。雇来做眼镜的小贩从来没有做过眼镜。因此，光学商店无法将其固定在框架中。
因此，我既没有收到我的眼镜，也没有向眼镜店付款。此外，商店经理不承担支付第三方供应商的责任。
违约后果
违反合同必然导致与之有关的一方或所有当事人的损失。
以下是守约方所面临和要求的一些重大损害:
补偿性损害赔偿如违约方向守约方提供适当赔偿，可以弥补的损失，视为补偿性损害。
违约金当缔约双方预先确定对不履行义务所造成的损失的公平赔偿时，称为违约金。
归还当守约方提出证据，声称违约方应对损失负全部责任时，法院将其视为赔偿案件，责令后者赔偿和赔偿守约方的所有费用和损失。
惩罚性损害赔偿如果违约行为涉及欺诈和恶意行为，则违约所造成的损失是严重的，应受到惩罚。
在这种示范性损害赔偿中，法院责令违约方向守约方支付更高数额的赔偿。这样做是为了惩罚阻止不道德行为的不法分子或违约方。
违约救济
守约方可以向违约方寻求和解，也可以向违约方采取法律行动。
以下是针对违约可采取的一些主要补救措施:
废除
最常见的解决方案之一是终止合同，就像它从未存在过一样。只要一方违约，双方都可以不履行承诺。
诉讼赔偿
受害方可以提起诉讼，要求获得金钱或其他形式的赔偿;(二)因执行常规而造成的损害或者损失业务活动．
适用违约索赔的两个重要条件如下:
- 预期损失因另一方不履行合同义务而给受害方造成的直接损失，可以根据预期损害赔偿要求获得赔偿。
- 间接的损害赔偿:任何间接损失或损害,受害方必须承担由于另一方的无能履行合同责任可以声称为间接损害。例如;失去客户造成的损失。
适合特定表现
法院的干预有利于受害方，命令另一方遵守最初的合同，并有效地履行其部分合同义务。
按劳计酬
当一方履行了部分义务，而另一方阻碍其完成合同时，受害方可以就已经完成的工作要求赔偿。
改革
它是“重做”或重新定义合同，以比以前更有效地实现双方的目的。
适合禁令
法院通过强制令诉讼，限制合同当事人执行被认为是不道德的特定行为。
违约抗辩
违约方如何在法庭上为自己辩护?被告方在诉讼中可以提出以下问题证明自己无罪:
不正当影响或胁迫如果合同是在不正当影响下订立的，被告一方可以披露为强迫其同意所使用的胁迫形式，如以生命或人身伤害相威胁、勒索等。
单方面或共同错误如果一方对合同的解释有误，而另一方在合同条款上的表现很明显，则应被认为是单方面的错误。法院不会宣布这样的交易无效，除非证明对方造成了误解或从一开始就知道。
相互错误是指误解来自双方。在这种情况下，法院进行干预以取得有关各方的一致意见。然而，如果合同被曲解到失去其目的的程度，那么法院就会取消合同。
目标的挫折被告方可以主张，由于某些情况或事件，订立合同的意图遭到阻挠，导致义务未能履行。
显失公平合同一方当事人在合同中有不正当行为，或者合同条款不正当的;这笔交易被认为是恶意的。因此，它在法律上是无效的。
不切实际由于某些不可避免的情况，受害方无法履行其义务。这种默认的性能不是故意的;相反，它是一个意外事件的结果。
欺诈或虚假陈述:如果一方当事人在另一方当事人所信赖的合同中故意捏造实质性内容，则属欺诈行为。
但是，一方当事人在非故意的情况下错误陈述了重要事项，而另一方当事人在此基础上同意订立合同的，属于虚假陈述。法院以欺诈或虚假陈述为由终止交易。
缺乏承包能力协议可根据当事人的选择而失效;未婚未成年人。此外，与精神不健全或弱智的人签订的合同可视为无效。
非法的合同其中一种方法是证明交易是非法的，因为在法庭上这样的合同是无效的。
撤销当受要约人在接受要约前不同意要约，但合同仍对撤销方强制执行时，受要约人可以要求撤销要约作为违约抗辩。
拒绝索赔:如果一个政党显示的动作或无条件的话说,拒绝履行其合同义务,这是一个否定。另一方可以坚定地提出这种拒绝的问题，作为对拒绝履行合同的一方的抗辩。
缺乏考虑的合同是双方对价的体现。然而，如果一份合同仅约束一方向另一方提供对价，而不期望任何回报，则该合同被认为是不可执行的。
此外，如果一方履行了部分义务，但没有在规定的时间内提供合同中提到的全部对价，受害方可以就该方不履行合同条款给自己造成的损害提起诉讼。
但是，这并不导致合同的无效。这是一个防御的情况下失败的考虑。
留下一个回复